Logiciel de tracking propriétaire vs tracking réseau

Un logiciel d'affiliation propriétaire donne le contrôle des données et des coûts ; le tracking réseau donne accès à un marché d'éditeurs existant. L'écart se voit surtout à l'international.

Par
La rédaction DIKKE KASSA
Équipe affiliation européenne
Thème
Comparatifs
Temps de lecture
2 min de lecture

Conclusion

Commencez avec le tracking réseau tant que vous devez recruter des éditeurs. Passez à un logiciel propriétaire seulement quand le programme est mature et que la plupart des partenaires vous connaissent.

Coût et propriété

Un logiciel propriétaire coûte une licence et votre temps d'intégration, mais aucun override sur les commissions. À fort volume, c'est nettement moins cher.

Les données et relations partenaires restent chez vous plutôt que chez le réseau.

Portée et recrutement

Les réseaux disposent d'une place de marché où des milliers d'éditeurs cherchent activement des programmes. Vous perdez tout ce flux entrant avec un outil propriétaire.

Sans réseau, vous contactez, contractualisez et payez chaque partenaire vous-même, dans chaque marché et chaque langue.

Fiabilité de la mesure

Le tracking côté serveur et les cookies first-party sont possibles dans les deux cas, mais les réseaux assurent la maintenance à chaque évolution des navigateurs.

Avec un outil propriétaire, la perte de tracking et le contrôle de la fraude vous incombent.

Le chemin pragmatique

Beaucoup de marques font les deux : un réseau sur les nouveaux marchés pour recruter, un outil propriétaire pour les partenaires clés.

Excluez alors la double attribution, sinon vous payez deux fois la même vente.

Questions fréquentes

Prêt à fairesonner la caisse ?

Parlez-nous de votre boutique et de vos marchés. Vous recevez un plan concret avec le prix.